대학 축구 모집 순위: 어느 Power 4 학교가 가장 잠재력이 있습니까? (2024)

우리는 채용 순위가 무엇을 말하는지 알고 있습니다. 우리는 어떤 프로그램이 최고의 클래스와 최악의 클래스에 서명하는지 알고 있습니다. 그러나 어떤 프로그램이 현재 시행 중인 프로그램과 함께 가장 높은 잠재력을 갖고 있습니까? 앞으로 최고의 인재를 채용하기 위해 어떤 것이 설정되어 있나요?

10명의 회원애슬레틱의 대학 축구 스태프 — Sam Khan Jr., Mitch Light, Antonio Morales, Manny Navarro, Max Olson, Grace Raynor, Kennington Smith III, David Ubben, Ari Wasserman 및저스틴 윌리엄스— 모집 잠재력을 기준으로 1위부터 70위까지 권력 컨퍼런스 프로그램의 자체 순위를 제출했습니다.

현재 감독은 순위에 크게 영향을 미쳤지만 이는 위치, 역사, 시설 등 전체 프로그램에 관한 것이기도 했습니다. 우리도 NIL을 무시하지 않았습니다. 이것이 우리가 학교 순위를 매긴 유일한 이유는 아니지만 분명히 방정식의 일부였습니다.

더 이상 권력 회의 프로그램이 아니지만 우리는 오레곤 주와 워싱턴 주를 포함하기로 결정했습니다.

각 프로그램이 받은 가장 높은 표와 가장 낮은 표도 포함했습니다.작년 순위는 이렇습니다. 그리고 올해 우리는 한 가지 새로운 주름을 추가했습니다. 각 유권자는 조롱하기 위해 다른 유권자의 순위를 하나씩 선택할 수 있었습니다. 이는 스토리 하단에서 확인할 수 있습니다.

1.그루지야:여기서는 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 지난 3년 동안 조지아는 42승 2패를 기록했고 두 번의 전국 타이틀을 획득했으며 34명의 선수를 드래프트했습니다. 프로그램은 상시 모집 없이는 이러한 성과를 달성할 수 없습니다. 그리고 Nick Saban이 은퇴하면서 Kirby Smart는 더 많은 인재를 모을 수 있는 완벽한 위치에 있게 되었습니다. 그만큼불독곧 속도가 느려지지 않습니다. - 오전
최고 투표: 1 • 최저 투표: 1 • 지난해: 1

2.오하이오 주: 오하이오일부 남부 주만큼 순수한 재능을 갖고 있지는 않지만, 오하이오 주립대가 국내 선수들을 목졸라 죽이기 때문에 거의 파괴할 수 없게 되었습니다. 이것이 바로 Buckeyes가 수십 년 동안 코칭 체제를 통해 장기간의 가뭄을 피한 이유입니다. 행정적 지원, 우수한 역사, 지리 및 팬 동의 덕분에 오하이오 주립대는 대학 축구에서 채용하기 가장 쉬운 곳 중 하나입니다. — AW
최고 투표: 2 • 최저 투표: 3 • 지난해: 3

삼.텍사스:축구가 열광적인 주에서 가장 인기 있는 팀이라는 점은 항상 Longhorns에게 하늘 높은 천장을 안겨주었습니다. 그러나 이제 그들은 프로그램을 첫 번째 대학 축구 플레이오프 출전으로 이끌었던 코치를 갖게 되었습니다. 그리고 – 오랜 시간 동안 – 비전만 파는 것이 아닙니다. 그들은 현실(그리고 강력한 집단)을 가리킬 수 있습니다. 그리고 SEC에서 함께 플레이아치 매닝. 요즘 40에이커에는 팔 물건이 많이 있습니다. — 두
최고 투표: 2 • 최저 투표: 5 • 지난해: 5

4.LSU:브라이언 켈리가 처음 채용되었을 때 우리 모두는 브라이언 켈리가 문화적 적합성에 대해 의문을 품었지만 배턴 루지에는 기회가 무르익었고 그는 그것을 알고 있습니다. Tigers는 방금 Heisman Trophy 우승자를 배출했습니다.제이든 다니엘스2025년 클래스로 힘차게 출발합니다. 국가적 명성부터 컨퍼런스 소속, 위치에 이르기까지 LSU는 정기적으로 상위 5위 클래스를 완료하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. — GR
최고 투표: 3 • 최저 투표: 6 • 지난해: 4

5.앨라배마:닉 사반 이후의 존재로 모험을 떠나는 앨라배마의 대규모 "TBD" 분위기. 이는 모든 전국 챔피언십에서 우승하고 모든 최고 채용 클래스를 유치한 것과 동일한 자원을 사용하는 동일한 프로그램입니다. Kalen DeBoer에 승격 감독을 추가했습니다. 이 모든 것이 상위 5위 순위를 정당화하지만 Saban이 없으면 모집 와일드카드가 되고 예상하기가 어렵습니다. — JW
최고 투표: 4 • 최저 투표: 7 • 지난해: 2

6.오리건:전국적으로 오레곤보다 더 많은 추진력을 갖고 있는 프로그램은 거의 없습니다. Ducks는 2010년부터 4명의 감독이 있었음에도 불구하고 대학 축구에서 계속해서 높은 수준의 팀이었습니다. Dan Lanning이 자리를 잡으면 Ducks는 그들을 새로운 Big Ten으로 이끌 수 있는 존경받는 코치와 엘리트 채용 담당자를 갖게 되었습니다. 성공적인 전통, 새로운 컨퍼런스 홈, Nike 연결을 통해 오레곤은 계속해서 엘리트 유망주를 유치할 준비가 되어 있습니다. — KS
최고 투표: 2 • 최저 투표: 7 • 지난해: 9

7.마이애미:Mario Cristobal은 허리케인이 합류한 이후 승리한 경기(12경기)보다 더 많은 경기(13경기)를 졌음에도 불구하고 연속 상위 7개 클래스와 계약했습니다. 1983년부터 2001년까지 5차례 전국 챔피언이었던 마이애미가 2004년 리그에 합류한 이후 단 한 번도 ACC 타이틀을 획득하지 못했고 단 한 번의 10승 시즌만을 거뒀다는 사실을 누구도 상기시킬 필요가 없습니다. 10개 모집 클래스. 사우스 플로리다와 그 주변의 재능은 항상 The U를 위협으로 만들고 이러한 상승세 뒤에는 실제 돈이 있습니다. — 미네소타
최고 투표: 5 • 최저 투표: 20 • 지난해: 11

8.USC:Lincoln Riley는 정기적으로 상위 5개 채용 클래스에 서명할 수 있는 인재 공장으로서 USC의 지위를 복원하기 위해 고용되었습니다(트로이 목마는 2018년 이후로 그런 클래스가 없었습니다).칼렙 윌리엄스. USC의 채용 상승 여력은 여전히 ​​매우 높지만, 2024년에 상위 100위권 서명자 2명과 17위 클래스를 등록한 후 Big Ten에서 플레이하는 동안 이 프로그램이 서부 해안 채용을 지배할 수 있는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. — 미주리
최고 투표: 6 • 최저 투표: 18 • 지난해: 6

9.우리의 여성:브라이언 켈리(Brian Kelly)의 11번의 전체 사이클 동안 노트르담의 평균 클래스 순위: 12. 마커스 프리먼(Marcus Freeman)의 2번의 전체 사이클 동안의 평균: 10.5. 요점: Freeman은 우리 대부분이 예상했던 것처럼 Fighting Irish의 모집을 업그레이드하지 않았습니다. 모집층이 매우 높은 프로그램입니다. Freeman이 천장을 뚫을 수 있을까요? — ML
최고 투표: 8 • 최저 투표: 14 • 작년: 12

10. 텍사스 A&M:짐보 피셔(Jimbo Fisher)가 보여준애기스1위를 차지할 수 있었지만 SEC에 합류한 이후 A&M은 일반적으로 5~15세 범위에 머물렀습니다. 학교의 재정 자원, 인프라 및 인재와의 근접성을 고려할 때 새로운 코치 Mike Elko는 A&M을 지속적으로 상위 10위 수준 또는 그 근처로 유지할 수 있어야 합니다. — SK
최고 투표: 6 • 최저 투표: 18 • 지난해: 7

11.오클라호마:Lincoln Riley가 떠날 때 Sooners가 어떻게 영입할지에 대한 우려가 있었지만 Brent Venables는 2021년 12월에 인수한 이후 실제로 오클라호마의 인지도를 높였습니다. 그의 첫 번째 풀 클래스는 전국적으로 5위를 기록했습니다. 이는 2010년 이후 Sooners의 첫 번째 상위 5위 클래스입니다. 그의 2024년 수업은 8위를 차지했습니다. 우리는 곧 오클라호마의 채용이 SEC로 어떻게 해석되는지 보게 될 것입니다. - 오전
최고 투표: 8 • 최저 투표: 17 • 지난해: 10

12. Michigan:이와 같은 목록의 상위 10위 안에 디펜딩 국가 챔피언이 포함되지 않는 경우는 흔하지 않습니다.울버린'실행은 2023년이었습니다. Jim Harbaugh와 그의 직원은 엘리트 수준의 평가 및 개발을 통해 해당 명단을 구축했습니다. 그러나 다른 코칭 스태프에게 이전할 수 있는 기본 제공 이점에 관해서 미시간에는 여전히 존재하는 장애물이 있습니다. 이 학교는 훌륭한 학문 학교이며 이 새로운 NIL 환경에 완전히 참여하는 것을 꺼려왔습니다. 또한 남부에서는 엘리트 수준의 선수를 모집하는 데 큰 성공을 거두지 못했습니다. — AW
최고 투표: 7 • 최저 투표: 17 • 지난해: 14

13.오번:Auburn에 대한 좋은 소식은 더 이상 역대 최고의 코치와 상태를 공유하지 않으며 채용 순위에서 결코 2위 이하로 끝나지 않을 프로그램이라는 것입니다. 그리고 감독을 영입한 채용 전술NCAAOle Miss의 뜨거운 물은 이제 합법입니다. Tigers는 매년 일관성이 프로그램에서 마음에 들지 않더라도 근처의 재능과 잘 갖춰진 트로피 케이스에 접근할 수 있습니다. — 두
최고 투표: 10 • 최저 투표: 16 • 지난해: 15

14.클렘슨:Clemson은 2023년에 약간의 정체성 위기를 겪었지만 Dabo Swinney는 채용 과정에서 SEC 학교와 계속 경쟁하고 있습니다. NIL과 이적 포털에 대한 자신의 생각에 대해 비판자들이 말하는 것을 무시하도록 신인들을 설득할 수 있는 한 Swinney는 자신이 원하는 어떤 선수와도 테이블에 앉을 수 있어야 합니다. 프로그램의 최근 어려움에도 불구하고 이 신병 시대는 여전히 Swinney와 Tigers가 스포츠를 지배하는 것을 보면서 성장했습니다. — GR
최고 투표: 8 • 최저 투표: 18 • 지난해: 8

15.플로리다 주:Seminoles에 대한 가장 큰 타격은ACC 회원으로서는 마지못해. 그러나 방금 대대적인 연장 계약을 체결한 Mike Norvell 감독은 그가 필드에서 승리할 수 있고 특히 이적 포털에서 이를 통해 영입할 수 있음을 입증했습니다. 플로리다 주는 2024년에도 고등학교 성적이 향상되어 전국 12위에 올랐습니다.플로리다— 16명의 4성 유망주가 있으며 Noles는 이미 2025년에 5성 유망주를 확보했습니다. — JW
최고 투표: 9 • 최저 투표: 17 • 지난해: 18

16. 테네시: 테네시침체된 해를 경험했지만 Josh Heupel 밑에서 상승 궤도에 있습니다. Volunteers는 열렬한 팬 기반을 보유하고 있으며 엘리트 인재에 가깝고 NIL 근육을 사용하여 모집 전투에서 승리하려는 의지를 보여주었습니다. 현장에서 Volunteers는 지난 두 시즌 동안 20승을 거두었으며, 공격에 대한 그들의 흥미진진한 스타일은 높은 수준의 공격 기술 플레이어를 끌어들일 수 있습니다. — KS
최고 투표: 11 • 최저 투표: 17 • 지난해: 11

17. 플로리다:Gators의 NIL 집단은제이든 라샤다실패, 그리고 주 내 인재 풀은 항상 University of Florida의 상위 20위 프로그램이 될 수 있는 강력한 위치를 유지할 것입니다. 플로리다의 2024년 모집 클래스는 전국 3위까지 올랐지만 5연패와 부진으로 인해 10위권으로 떨어졌습니다.헌신의 발진시즌을 끝내려고. Billy Napier는 긍정적인 추진력을 강화해야 합니다. 그렇지 않으면 플로리다는 확장된 SEC에서 계속해서 뒤쳐질 것입니다. — 미네소타
최고 투표: 11 • 최저 투표: 22 • 지난해: 17

18.펜 스테이트:제임스 프랭클린(James Franklin)은 지난 10년 동안 8개의 상위 15개 수화 클래스와 전국 6위를 차지한 2개의 수화 클래스를 통해 해피밸리에서 칭찬할 만한 일관성을 달성했습니다. 이 프로그램은 해당 지역 최고의 플레이어를 위한 전투에서 승리하고, 별 5개를 놓고 경쟁하며, 매년 Big Ten 타이틀(및 확장된 CFP)을 놓고 경쟁할 수 있는 충분한 재능을 갖춘 명단을 구성합니다. — 미주리
최고 투표: 12 • 최저 투표: 20 • 지난해: 16

19. 올레 미스:Ole Miss는 위치와 컨퍼런스 제휴로 인해 항상 인재를 유치할 수 있습니다. Lane Kiffin은 최근 몇 년 동안 포털에 크게 의존했지만 옥스포드에서 4번의 전체 주기 동안 여전히 3번의 상위 25개 클래스에 서명했습니다. Kiffin의 마지막 두 클래스의 블루칩 비율은 47%로 처음 두 클래스의 30%보다 높아졌습니다. —ML
최고 투표: 13 • 최저 투표: 26 • 지난해: 29

20. 사우스캐롤라이나:타주 신병 모집을 위한 고위급 모집 전투에서 승리투계위해 한딜런 스튜어트2024년 주기에서는 고무적인 신호입니다. Shane Beamer는 3번 연속 상위 25위 클래스를 기록했으며, 현장 결과가 뒤따른다면 Gameco*cks는 좀 더 레벨업할 수 있습니다. — SK
최고 투표: 20 • 최저 투표: 24 • 지난해: 19

21. 네브라스카:그만큼옥수수 허스커지난 10년 동안 상위 25개 채용 프로그램 중 하나였습니다. 그들은 강력한 NIL 지원을 받는 열렬한 팬층과 Matt Rhule이라는 강력한 실적을 가진 유능한 코치를 보유하고 있습니다. 우승딜런 라이올라경품 행사는 매우 중요했으며, 이와 같은 스타 인재를 추가하면 평가 및 개발에 대한 Rhule의 강력한 실적을 보완하는 데 도움이 될 것입니다. - 오전
최고 투표: 19 • 최저 투표: 27 • 작년: 26

22.워싱턴:워싱턴이 전국 타이틀 게임에 진출했기 때문에 올해에도 상위 25위 안에 들었다고 생각할 수도 있습니다. 물론 그것은 중요한 요소이지만 Huskies는 Power 2 컨퍼런스 중 하나로 이동하고 Kalen DeBoer를 Jedd Fisch의 코치로 교체하여 재능 추구에 적극적으로 참여할 것입니다. 워싱턴은 작년에 국가 브랜드로 거듭났고 이제 그 Big Ten 자금을 모두 활용하여 최고의 인재를 집에 유지하고 캘리포니아 주에서 생산량을 늘리며 전국의 새로운 영토에 접근할 수 있는 능력이 더 커질 수 있습니다. — AW
최고 투표: 15 • 최저 투표: 37 • 지난해: 25

23.위스콘신:재능에 대한 접근성은 상한선을 상대적으로 낮게 만들지 만, 성공적인 전통으로 인해 Luke Fickell의 프로그램 점검 중에도 상한선이 상당히 높아집니다. 위스콘신은 1995년 이후 단 한 번의 패배 시즌을 보냈고 2001년 이후로는 패배하지 않았습니다. Fickell의 신시내티 채용 능력은 이 직업에 더 많은 잠재력을 제공하지만 더 혼잡한 Big Ten에서는 더욱 어려워질 것입니다. 그의 2024년 수업은 학교 역사상 두 번째로 높은 평가를 받았기 때문에 화살표가 올바른 방향을 가리키고 있지만 매디슨에서는 지속적으로 상위 20개 수업에 서명하는 것이 불가능할 수 있습니다. — 두
최고 투표: 19 • 최저 투표: 31 • 지난해: 23

24.미주리:지금 보지 마세요. 하지만 미주리는 Ari가 즐겨 말했듯이 멋진 키즈 클럽에 왕따를 당했습니다. 스타 리시버루터 부담 III그리고 별 다섯개짜리 엣지윌리엄스 은와네리Eli Drinkwitz의 프로그램을 엘리트 지역 잠재 고객을 위한 합법적인 경쟁자로 만들었습니다. 주의 유리한 NIL 법률은 인재를 집에 머물게 하는 데 도움이 되어야 하며 현장 제품이 나머지 작업을 수행할 것입니다. 2023년 타이거스가 11승을 거두는 것은 어떨까요? — GR
최고 투표: 19 • 최저 투표: 33 • 지난해: 38

25. 노스캐롤라이나:맥 브라운과타르 힐모집 순위에서 약간 지구로 돌아 왔습니다. 2020년부터 2022년까지 3년 연속 상위 15위 안에 든 UNC는 지난 두 시즌 동안 31위와 26위를 기록했다. 하지만 채플힐에서는 채용이 문제가 아니었습니다. 채플힐은 인재를 개발하고 이를 지속적인 성공으로 전환해 왔습니다. Brown은 수비 코디네이터에서 Gene Chizik을 Geoff Collins로 교체했지만 스타 QB 없이 계속 진행해야 합니다.드레이크 메이. — JW
최고 투표: 22 • 최저 투표: 37 • 지난해: 28

26.켄터키:여기서 가장 큰 요인은 감독이다. Wildcats에는 SEC에서 Mark Stoops라는 코치가 가장 오래 재직했으며, 그는 프로그램을 8회 연속 볼 게임으로 이끌었습니다. 켄터키주의 모집 한도는 너무 높지만 주 내에서는 잘 이루어졌으며 조지아나 오하이오와 같이 인재가 풍부한 주에서 탄탄한 파이프라인을 구축했습니다. 이 프로그램은 지난 5주기 동안 3개의 상위 25개 클래스에 서명했습니다. — KS
최고 투표: 23 • 최저 투표: 34 • 지난해: 30

27.아칸소:지난 10년 동안 Razorbacks의 평균 채용 클래스 순위는 27.6이므로 이 지점은 분석적인 의미가 있습니다. 그런데 프로그램이 올바른 방향으로 가고 있는 걸까요? 아칸소는 2006년 이후 SEC 타이틀을 위해 뛰지 않았습니다. Sam Pittman은 62세이고 4시즌 동안 필드에서 기록한 그의 기록은 23승 25패입니다. Old Southwest Conference의 적수인 오클라호마와 텍사스가 방금 SEC에 합류했습니다. 아칸소는 심각한 경쟁자가 되거나 8-4 상한선에 만족하는 데 필요한 종류의 NIL 자금을 조달할 예정입니까? 후자 같은 느낌이네요. — 미네소타
최고 투표: 25 • 최저 투표: 35 • 지난해: 24

28.TCU:2023년 13승 2패와 CFP 전국 타이틀 게임에서 5승 7패로 놀라운 하락세를 보인 후 TCU는 효과가 있었던 것을 다시 구축해야 합니다. 즉, 다른 프로그램을 능가하는 평가를 통해 얻은 스터드로 가득 찬 베테랑 팀입니다. 플레이오프 경기는 Horned Frogs의 국가적 인지도를 높이고 그들을 더 많은 우량 인재들과 혼합시켰으며, 이 프로그램은 새로운 Big 12의 연간 경쟁자가 되기 위해 필요한 모든 요소를 ​​갖추고 있습니다. — MO
최고 투표: 21 • 최저 투표: 42 • 지난해: 20

29.텍사스 테크:Red Raiders는 Joey McGuire와 그의 직원이 두 번째 연속 상위 30위권 클래스에 서명한 후 작년보다 12계단이나 뛰어올랐습니다. 현대 채용 시대에 Texas Tech에서 두 번째로 이루어진 일입니다. Lubbock은 약간 외진 곳에 있지만 텍사스주는 분명히 매우 비옥하고 학교는 NIL을 가지고 있습니다. — ML
최고 득표수: 24 • 최저 득표수: 43 • 지난해: 41

30.UCLA:예, Big Ten은 지리적으로 적합하지 않으며 Bruins는 NIL에서 뒤쳐져 있습니다. DeShaun Foster가 이러한 문제를 성공적으로 해결하고 프로그램에 활력을 불어넣을 수 있을까요? UCLA는 2012년부터 2018년까지 연속 7번의 상위 20위권 클래스를 보유했습니다. 따라서 최근 성적이 개선될 것으로 기대하는 것은 합리적입니다. 마지막 6개 대학은 상위 30위권 밖으로 마감했습니다. —SK
최고 투표: 21 • 최저 투표: 46 • 지난해: 27

31. 미시시피 주:채용 담당자인 Jeff Lebby에 대해 배울 점이 많지만 미시시피 주는 채용 네트워크에서 종종 과소평가되는 주에서 지역 인재를 유치하는 데 항상 좋은 성과를 거두었습니다. Ole Miss는 2024년 주기에 미시시피 유망주와 함께 Bulldogs에서 최고의 성적을 거두었지만 이는 MSU의 전환 수업이었습니다. Lebby와 그의 직원은 이러한 관계를 신속하게 구축해야 할 것입니다. - 오전
최고 투표: 29 • 최저 투표: 47 • 작년: 32

32.미시간 주:멜 터커는 짧은 재임 기간 동안 큰 인기를 얻으려고 시도했습니다. 작동하지 않았습니다. Michigan State는 화려한 채용 결과 없이도 일관된 성공 기록을 보유하고 있습니다. Mark Dantonio는 오하이오와 중서부 지역의 탄탄한 유망주를 통해 구축할 수 있음을 보여줬고 이제 Spartans에는 확실한 평가를 통해 프로그램을 구축할 수 있음을 이미 입증한 Jonathan Smith라는 코치가 있습니다. — AW
최고 투표: 23 • 최저 투표: 42 • 지난해: 26

33.UCF:Knights는 와일드카드이지만 그들의 주식은 계속해서 상승하고 있습니다. UCF에서는 무엇을 할 수 있나요? 정해진 답이 없는 질문입니다. Gus Malzahn은 검증된 채용 담당자이며 UCF는 프로그램이 Big 12의 생활에 적응함에 따라 NIL 예산 구축에 대한 새로운 강조와 함께 그 어느 때보다 더 많은 판매를 하고 있습니다. UCF가 트레일에서 플레이오프 입찰을 판매할 수 있다면, 이 프로그램이 주에서 전통이 많은 프로그램 중 일부를 능가할 가능성을 배제하지 마십시오. UCF는 작년부터 올해까지 가장 큰 상승세를 보인 회사 중 하나였습니다. — 두
최고 투표: 25 • 최저 투표: 44 • 지난해: 43

34.유타:Utes는 Pac-12가 무너진 후 Big 12에서 자연스럽게 착륙 지점을 찾았으며 Kyle Whittingham은 대학 축구에서 가장 존경받는 코치 중 한 명입니다. Utah는 채용 순위에서 계속해서 상위 20위권에 들 수는 없지만 Utes는 자신들이 확고한 정체성 뒤에 누구인지 알고 있으며 토요일마다 어떤 팀이든 돈을 벌 수 있도록 해줄 수 있습니다. —GR
최고 투표: 20 • 최저 투표: 56 • 지난해: 31

35.아이오와:아이오와주와 그 무시무시한 공격에 대해 어떻게 생각하시나요?그리고 우리는 가지고 있습니다!— 그러나 Hawkeyes는 지속적으로 승리하고 플레이어를NFL그럼에도 불구하고. 아이오와는 지난 4번의 드래프트에서 1라운더 4명을 포함해 15명의 선수를 선발했습니다. 지난 4주기 동안 종합 순위는 24위에서 41위 사이였지만 Big Ten 장점, NFL 실적, 성공 이력 및 새로운 공격 코디네이터는 개선의 여지를 제공할 수 있습니다. — JW
최고 투표: 30 • 최저 투표: 47 • 지난해: 36

36.루이빌:루이빌은 흥미로운 프로그램입니다. 인재가 풍부한 주는 아니지만 플로리다, 조지아, 캘리포니아 등 매력적인 지역에 진출했습니다. 루이빌은 이적 포털 리크루팅을 통해 NIL 경기에 출전할 것임을 보여줬고, 카드스는 제프 브롬 감독의 첫 시즌에 10승을 거두며 ACC 챔피언십 경기에 진출했다. 루이빌 출신이자 UofL 졸업생인 Brohm은 앞으로 나아갈 때 꼭 필요한 안정성을 제공해야 합니다. — KS
최고 투표: 26 • 최저 투표: 50 • 작년: 34

37.콜로라도:네, 저는 디온 샌더스(Deion Sanders)의 과대광고를 조금 과대평가하고 작년 여론조사에서 콜로라도를 4위로 선정한 천재입니다. 현실은 샌더스가 몇 번의 계약을 맺을 수 있지만 전체 수업에 많은 에너지를 투자하는 데 관심이 없다는 것입니다. 그는 포털에 의존하는 것을 선호합니다. 나는 Big 12로의 복귀가 장기적으로 콜로라도에 도움이 될 것이라고 믿습니다. 그러나 샌더스 하에서 이 프로그램이 무엇인지에 대해 이제 잘 읽었다고 생각합니다. — 미네소타
최고 투표: 25 • 최저 투표: 55 • 지난해: 21

38.NC 상태:NC State는 2017년 이후 ACC에서 두 번째로 많은 승리를 거두었으며 Dave Doeren 코치의 최고 등급 클래스 중 하나인 4성 5명이 포함된 그룹과 계약을 맺어 전국적으로 27위를 차지했습니다. NC State는 계속해서 모집 등급을 능가하지만 주 내 최고의 유망주가 집에 머물도록 하기 위해 여러 가지 대규모 프로그램과 싸워야 합니다. — 미주리
최고 투표: 28 • 최저 투표: 55 • 지난해: 37

39.메릴랜드:메릴랜드는 항상 약간의 미스터리였습니다. Mike Locksley는 뛰어난 채용 담당자로 평가되며 주와 주변 지역에 많은 플레이어가 있습니다. 그러나 Terps는 지난 6주기 동안 단 하나의 상위 30개 클래스와 계약했습니다. 한 가지 문제: 메릴랜드는 지난 3주기 동안 주 내 상위 10위 안에 든 선수 30명 중 5명만 계약했으며 2024년 클래스에는 한 명도 포함되지 않았습니다. — ML
최고 투표: 32 • 최저 투표: 48 • 지난해: 40

40.애리조나 주:Sun Devils는 이전에도 지속적으로 상위 30위권 선수를 모집해 왔습니다. 2012년부터 2020년까지 애리조나 주립대학교의 평균 학급 순위는 29위였습니다. Herm Edwards의 종말은 그와는 거리가 멀었습니다. Kenny Dillingham이 Sun Devils를 그 범위로 되돌릴 수 있을까요? 그의 직원은 재능 있는 채용 담당자를 보유하고 있으며 ASU가 Big 12로의 이동은 진정한 흥미를 제공합니다. — SK
최고 투표: 26 • 최저 투표: 48 • 지난해: 35

41.오클라호마 주:The Cowboys는 올해 순위에서 한 단계 뛰어올랐지만 연속 모집 수업이 50년대에 끝났습니다. Mike Gundy는 자신의 순위를 능가하는 경향이 있으며 모집 결과가 지나치게 인상적이지 않더라도 오클라호마 주립대는 오클라호마와 텍사스가 없는 새로운 모습의 Big 12에서 강력한 위치에서 운영되어야 합니다. - 오전
최고 투표: 32 • 최저 투표: 57 • 작년: 42

42.휴스턴:휴스턴은 양극화되고 있다. 표면적으로는 Big 12 프로그램처럼 보입니다.전국에서 고등학교 인재를 위한 인구 밀도가 가장 높은 도시 중 하나의 심장부세상의 모든 장점을 가져야 합니다. 문제는쿠거근처의 재능에 접근하는 데 다소 어려움을 겪었습니다. 아마도 그것은 무자비한 모집자로 평판이 좋지 않은 Dana Holgorsen에게 있었을 것입니다. 아마도 이것이 Willie Fritz가 포함된 지금 휴스턴이 몇 단계 상승한 이유일 것입니다. — AW
최고 투표: 29 • 최저 투표: 62 • 지난해: 45

43. 미네소타:6~7시즌에도 불구하고 P.J. 플렉은 역대 최고의 클래스와 계약을 맺고 미네소타, 노스다코타, 위스콘신에서 최고의 선수들을 확보했습니다. 이는 코로나19로 인해 단축된 2020 시즌을 전후해 최소 9승을 거둔 3시즌 이후 필드에서 한 걸음 물러났음에도 불구하고 8년차에 접어든 인상적인 성과입니다. 주내 인재는 성장하는 Big Ten 주변의 경쟁에 비해 항상 약간 얇아지지만 Fleck은골든 고퍼스'트레일의 잠재력. —DU
최고 투표: 39 • 최저 투표: 52 • 지난해: 46

44.조지아텍:Georgia Tech에서의 채용은 어떻게 보느냐에 따라 축복이 될 수도 있고 저주가 될 수도 있습니다. Yellow Jackets는 미국의 어떤 프로그램과 마찬가지로 최고의 인재들에게 많은 접근권을 갖고 있습니다. 하지만 그들은 다음을 이해하는 수많은 엘리트 프로그램과 경쟁해야 합니다.타이틀을 향한 길은 복숭아 주를 모집하는 것부터 시작됩니다. 학계도 역할을 합니다. Tech의 잠재 고객 풀은 경쟁하는 많은 학교만큼 깊지 않습니다. 그러나 조지아 공대 졸업생인 브렌트 키 감독보다 이러한 역학을 더 잘 이해하는 사람은 없습니다. — GR
최고 투표: 28 • 최저 투표: 60 • 작년: 52

45.베일러:베어스는 재설정이 필요합니다. 두 번 연속 상위 40위 안에 든 Baylor는 2023년 실망스러운 3-9 시즌에 이어 2024년 사이클에서 67위를 기록했습니다. 스태프가 변경되었습니다. Dave Aranda 감독은 그대로 유지되었지만 그가 수비 플레이 콜과 공격 코디네이터에서 Jeff Grimes를 Jake Spavital로 교체했습니다. 개선을 촉발하기에 충분할까요? 베일러는 분명히 인재가 풍부한 주에 있으며, 이번 여름에 9천만 달러 규모의 새로운 축구 개발 센터가 문을 열 예정이며, 이는 도움이 될 것입니다. — JW
최고 투표: 30 • 최저 투표: 65 • 지난해: 33

46.버지니아 공대:나이 많은 대학 축구 팬들은 버지니아 공대를 1990년대 후반부터 2000년대 중반까지 강팀으로 기억하지만 이 프로그램은 Frank Beamer 이후 그 정체성을 잃었습니다. Virginia Tech가 가장 어려움을 겪는 곳은 주 내입니다. Hokies는 지난 5주기 동안 버지니아에서 상위 5위 유망주와 계약하지 않았습니다. 이 프로그램은 1993년부터 2019년까지 27개의 연속 볼 게임을 만들었지만 그 이후로 4개 중 2개를 놓쳤습니다. 현장에서의 일관성을 다시 확립하는 것이 채용 순위 상승의 첫 번째 단계입니다. — KS
최고 투표: 36 • 최저 투표: 61 • 지난해: 44

47.스탠포드:Pac-12의 종말과 ACC로의 전국 이동으로 인해 이 프로그램이 지도에서 사라질 것이라는 공포감이 거의 들었습니다. 나에게 휴식을 주세요. 스탠포드는 ​​세계 최고의 교육 기관 중 하나로 남아 있으며 Jim Harbaugh와 David Shaw 밑에서 여러 두 자릿수 우승 시즌을 보낸 지 10년도 채 되지 않았습니다. 추기경이 모집하는 인재 풀은 서부 해안이 아닌 전국적입니다. 트로이 테일러에게 시간을 주세요. — 미네소타
최고 투표: 32 • 최저 투표: 66 • 작년: 39

48. 애리조나: 애리조나10승 돌파 시즌을 맞아 연속성을 확보했다면 올해 순위는 더 높았을 것이다. 그러나 Jedd Fisch와 그의 직원이 워싱턴으로 떠나는 것은(그리고 많은 서명자들과 함께) 또 다른 프로그램 재설정을 의미합니다. 2022년 클래스의 뛰어난 플레이는 투산에서 상위 25위 수준의 채용이 가능하다는 것을 계속해서 증명하고 있습니다.살쾡이Big 12에서 즉각적인 경쟁자가 될 수 있는 기회 — MO
최고 투표: 40 • 최저 투표: 60 • 작년: 49

49. 퍼듀:이 순위는 지난 6주기 동안 29위, 32위, 25위를 차지한 클래스를 보유한 프로그램에 비해 다소 낮은 것으로 보입니다. 대위법: 이 순위는 지난 4주기 동안 66위와 76위를 기록한 클래스를 보유한 프로그램에 비해 조금 높은 것 같습니다. 라이언 월터스는 뭔가 있는 것 같아요올바른 방향으로 추세. — ML
최고 투표: 31 • 최저 투표: 57 • 지난해: 51

50.피츠버그:Panthers의 마지막 5개 클래스의 평균 순위는 48.8로 하락 추세입니다. 2010년부터 2019년까지 피트는 평균 42.8위로 상위 40위권에 근접했습니다. 이는 프로그램이 다시 돌아가야 하는 달성 가능한 상한선처럼 느껴지며, 2024년 학급 순위(41위)도 이에 부합합니다. — SK
최고 투표: 42 • 최저 투표: 60 • 작년: 47

51.신시내티:그의 전성기 동안 Luke Fickell은 Bearcats를 전국 순위에서 40~45위 사이에 두었습니다. 신시내티는 현재 파워 컨퍼런스에 있지만 단 3승만 거두고 2017년 이후 프로그램 첫 패배 기록을 세운 후 2024년 주기에 51위로 체크인했습니다. 스캇 새터필드는 현장과 모집 과정에서 해야 할 일이 많습니다. - 오전
최고 투표: 39 • 최저 투표: 64 • 지난해: 48

52. 캔자스 :1년 동안 이 목록에서 다음보다 더 많은 순위를 올린 프로그램은 없습니다.캔자스. 약간의 승리와 유능한 감독이 한 자리를 차지할 수 있다는 것이 놀랍지 않나요? 캔자스 주에는 고등학교 인재가 없지만 텍사스와 충분히 가까워서 지나갈 수 있습니다. 50대 초반의 지점은 몇 년 전에 방치되었던 프로그램에 대한 작은 개선입니다. — AW
최고 투표: 37 • 최저 투표: 60 • 지난해: 68

53.SMU:SMU는 ACC 회원으로서 수십 년 만에 처음으로 채용 과정에서 주요 컨퍼런스 멤버십을 판매할 수 있으며 인재가 풍부한 댈러스-포트워스 지역에 있다는 엄청난 이점을 가지고 있습니다. 고등학교 졸업 선수를 영입하지 않더라도 Mustangs는 이적 포털에서 경쟁력을 가질 것이며 프로그램은 필요한 모든 것에 대해 현금이 부족하지 않습니다. 지금 당장은 더 많은 재능을 의미합니다. — 두
최고 투표: 33 • 최저 투표: 67 • 작년: 해당 없음

54. 웨스트버지니아:웨스트버지니아는 일반적으로 순위가 30~40위에 머물고 있는데, 이는 현지 채용 기반이 탄탄하지 않은 프로그램에 있어서 나쁘지 않습니다. 지난 6주기(2020년부터 2025년) 동안 웨스트버지니아에는 블루칩 유망주가 2명뿐이었습니다. 2019년 클래스에는 3명이 있었지만 Mountaineers와 계약한 사람은 아무도 없었습니다. 2024년 Neal Brown의 획기적인 9-4 기록은 상황이 올바른 방향으로 가고 있다는 좋은 신호입니다. — GR
최고 투표: 36 • 최저 투표: 63 • 지난해: 54

55.시라쿠사:작년 순위에서 꼴찌에서 50위 중반까지 올라간 Orange에게는 좋은 상승이었습니다. 그 중 대부분은 의심의 여지가 없습니다.새로운 코치 프랜 브라운에 대한 낙관주의와 열정, 이전에 Rutgers와 Temple에 들렀던 조지아 출신의 뉴저지 출신입니다. 힘든 채용 공간, NIL 제약, ACC의 불안정한 미래 등 성공을 가로막는 동일한 장벽이 여전히 존재하지만 이것이 바로 Brown의 장점입니다. 시러큐스는성공의 역사. 그것을 재발견하는 것은 쉽지 않을 것이지만 브라운은 프로그램에 한동안 갖지 못했던 희망을 제공합니다. — JW
최고 투표: 40 • 최저 투표: 68 • 지난해: 69

56. 캔자스 주:4성 쿼터백과 계약에이버리 존슨2023년 클래스에서는 대승을 거두었고, 이는 전체 클래스 33위로 이어지는 데 도움이 됐다. 그러나 역사적으로 이것은 다이아몬드를 생산적인 대학 선수로 바꾸는 데 기반을 둔 개발 프로그램입니다. 그리고 이는 Bill Snyder와 현 코치 Chris Klieman 밑에서 엄청나게 잘 작동했습니다. — KS
최고 투표: 43 • 최저 투표: 63 • 작년: 50

57. 밴더빌트:그만큼코모도어Southern Intercollegiate Athletic Association의 회원으로서 1915년 마지막 완전 컨퍼런스 챔피언십에서 우승했습니다. 운이 좋게도 그들은 1933년에 SEC에 들어갔고 앞으로 몇 년 동안 많은 TV 프로그램에 출연하게 되었습니다. Clark Lea나 다른 코치가 이 프로그램을 축구에서 컨퍼런스 최하위 공급 프로그램 이상으로 바꿀 수 있을까요? 이력서는 그 자체로 말합니다. — 미네소타
최고 투표: 43 • 최저 투표: 66 • 지난해: 61

58.일리노이:일리노이주는 지난 5년 동안 모든 Big Ten 프로그램 중 평균 학급 순위가 가장 낮았으며(59위), 해당 리그는 훨씬 더 어려워질 예정입니다. Bret Bielema와 그의 직원은 동료를 능가하는 평가를 해야 하며 다음과 같이 평가가 낮은 유망주를 지속적으로 개발함으로써 일리노이주의 채용 잠재력을 높일 수 있습니다.데본 위더스푼그리고제르잔 뉴턴초기 드래프트 픽에 포함됩니다. — 미주리
최고 투표: 46 • 최저 투표: 65 • 지난해: 53

59.러트거스:Greg Schiano는 학교에서의 두 번째 복무에서 Rutgers의 채용을 업그레이드하여 지난 4주기 동안 3개의 상위 40개 클래스에 서명했습니다. 그러나 Scarlet Knights는 뒷마당에서 계속 어려움을 겪고 있습니다. 그들은 지난 5사이클 동안 뉴저지 출신의 블루칩 유망주 36명 중 5명만을 영입했습니다. 이 프로그램이 다음 단계로 나아가려면 이러한 점을 개선해야 합니다. — ML
최고 투표: 41 • 최저 투표: 65 • 지난해: 63

60. 아이오와 주:Matt Campbell이 처음으로 전체 모집을 하기 전 9개 클래스의 평균 전국 순위는 62.9였습니다. 이후 8개 클래스의 평균 순위는 49위입니다. Campbell은 아이오와 주립대의 모집 수준을 분명히 높였지만, 상위 40위권에 더 가까워질 수 있을까요?사이클론새로운 Big 12 시대에 진입하시겠습니까? — SK
최고 투표: 49 • 최저 투표: 61 • 지난해: 56

61.비유:Cougars는 Big 12의 본격적인 멤버로서 첫 번째 채용 주기에서 좋은 채용 기회를 얻었으며, 2024년에 44위에 올랐으며, 이는 2016년 이후 처음으로 상위 50위 안에 들었습니다. 연간 부양 또는 BYU가 새로운 회의장에서 그러한 종류의 모집을 유지할 수 있는지 여부. - 오전
최고 투표: 45 • 최저 투표: 68 • 지난해: 55

62.인디애나:인디애나의 축구 프로그램에 대해 좋은 점을 찾기는 어렵지만 저는 Curt Cignetti를 고용하는 것을 좋아합니다. 그에게는 대학 미식축구의 수석 코칭 경험이 부족하지만, 우리는낮은 수준에서의 성공은 더 큰 일자리로 이어집니다.. 인디애나는 농구 학교이지만 Big Ten 자금이 도움이 될 수 있습니다. — AW
최고 투표: 49 • 최저 투표: 68 • 지난해: 64

63.공작:학문적 기준과 현장에서의 성공 전통 부족으로 인해 이와 같은 직업의 채용 잠재력이 항상 제한됩니다. 그리고 David Cutcliffe 외에 코치가 Durham에서 지속적인 성공을 누렸다면 그는 이번 오프시즌에 Mike Elko와 같은 더 크고 더 나은 직업에 채용되었을 것입니다. Duke가 모집 과정에서 이에 맞서 노력한 모든 것을 고려할 때 예상보다 훨씬 더 많은 현장 성공을 누렸습니다. — 두
최고 투표: 47 • 최저 투표: 65 • 지난해: 62

64.북서부:다른 방법은 없습니다. 노스웨스턴은 어려운 직업이고 최고 채용자들에게는 어려운 일입니다. Wildcats는 2023년 David Braun 휘하에서 8승을 거두며 기대치를 크게 초과했으며, 이는 그가 견인력을 얻는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 최고의 인재들이 선택할 수 있는 보다 성공적인 중서부 프로그램도 있습니다. 그리고 그들 대부분은 Big Ten에도 속합니다. — GR
최고 투표: 50 • 최저 투표: 68 • 지난해: 58

65. 캘리포니아:음, ... 대서양 연안 회의에 오신 것을 환영합니다, 칼? Bears는 2022년 4-8에서 2023년 6-7로 향상되어 Justin Wilcox 휘하에서 세 번째 볼 게임에 진출했고 2019년 이후 처음으로 경기에 진출했습니다. 그러나 2021년 종합 순위 상위 30위 안에 든 이후 Wilcox는 이보다 더 나은 클래스를 갖지 못했습니다. 전국적으로 55번째이며, 이제 이 프로그램은 엄청난 할인 가격으로 반대편에 있는 컨퍼런스에 참여하고 있습니다. — JW
최고 투표: 44 • 최저 투표: 68 • 지난해: 60

66.웨이크 포레스트:웨이크 포레스트는 역사적으로 최고의 인재를 위한 목적지가 아니었습니다. Dave Clawson의 프로그램 일관성은 긍정적이지만 강력한 NIL 지원 없이 Demon Deacons가 순위에 오르는 것은 어려울 것입니다. Wake는 4성 와이드 리시버와 계약했습니다.예레미야 멜빈, 주 내 제품은 2024년 주기 동안 Clawson과 그의 직원이 좋은 승리를 거두었습니다.
최고 투표: 52 • 최저 투표: 66 • 지난해: 59

67. 버지니아:그만큼캐벌리어스'지난 10년간 평균 채용 클래스는 58.4입니다. 이는 우리 중 일부가 순위를 너무 낮게 평가했을 수도 있음을 의미합니다. 여기서 현실은 Tony Elliott가 빠져나갈 수 있는 큰 구멍이 있고 프로그램이 지난 두 주기 동안 총 3명의 상위 1,000명 신입생과 계약을 맺었다는 것입니다. SEC와 Big Ten이 점점 강해지는 시대에 ACC 순위 최하위에 있다는 것은 더욱 힘든 일입니다. — 미네소타
최고 투표: 54 • 최저 투표: 70 • 지난해: 65

68.보스턴 칼리지:Jeff Hafley는 한 쌍의 상위 40개 클래스를 통해 모집 기대치를 잠시 높일 수 있었지만 NFL 코디네이터 공연을 위해 4년 후 보석금을 냈습니다. 그의 후임자인 빌 오브라이언(Bill O'Brien)은 지역 인재들과 함께 승리하기를 원하며 뉴잉글랜드 지역 최고의 유망주들이 집에 머물도록 설득하는 데 중점을 두고 있습니다. 그가 그들의 신뢰와 동의를 얻을 수 있다면, 그것은 시작하기에 좋은 곳입니다. — 미주리
최고 득표수: 50 최저 득표수: 69 작년: 66

69.오리건주:Corvallis의 최근 개발에 대한 긍정적인 변화를 찾고 계십니까? Oregon State는 지난 10주기 동안 단 하나의 상위 50개 클래스에 서명했기 때문에 Beavers가 권력 회의에 집이 없더라도 모집 먹이 사슬에서 너무 멀리 미끄러질 수는 없습니다. 하지만 사랑하는 동문인 감독이 당신을 무시했던 리그에서 일자리를 구하는 것은 결코 좋은 모습이 아닙니다. — ML
최고 투표: 67 • 최저 투표: 70 • 지난해: 57

70. 워싱턴주:Wazzu 리크루팅은 Pac-12가 함께 있을 때에도 꾸준히 전국 상위 50위 안에 들었습니다. 최신 재편성 물결에서 제외되는 것은 도움이 되지 않으며, 이로 인한 장기적인 재정적 영향은 상당할 것입니다.Jake Dickert는 Cougars가 가지고 있지 않은 것에 맞서 싸울 올바른 사고 방식을 가지고 있습니다.하지만 Cougars가 곧 주요 모집 세력이 될 것이라고 상상하기는 어렵습니다.
최고 투표: 68 • 최저 투표: 70 • 지난해: 67

그들은 무엇을 생각하고 있었습니까?

나는 실제로 여기서 다른 방향으로 가려고 했지만 매니가 웨스트 버지니아를 36위로 뽑는 것을 보았습니다. 이는 산악인의 평균 순위보다 18계단 높고 매년 그들을 모집하는 여러 프로그램보다 앞서 있습니다. 매니는 그 일과 관련하여 몇 가지 설명을 했습니다.— 안토니오 모랄레스(Antonio Morales), 매니 나바로(Manny Navarro)가 웨스트버지니아를 36위로 평가

Kenny는 Georgia Tech를 28위로 보유하고 있습니다! 언제 Georgia Tech를 포기하게 될까요? 예, 애틀랜타에 있습니다. 그리고 그렇습니다. 애틀랜타는 고등학교 인재를 위한 스포츠에서 가장 중요한 도시 중 하나입니다. 그러나 Georgia Tech는 채용 잠재력 측면에서 상위 30위 안에 드는 프로그램이라고 생각하게 만들기 위해 위치 외에 무엇을 하고 있습니까? 지난 10년 동안 Georgia Tech는 상위 30개 대학 중 단 한 곳만 서명했습니다. 평균 마무리 순위는 전체 48위였습니다. 아, 그리고 2020년 27위로 마친 클래스는자미르 깁스그 안에? Gibbs와 다른 높은 평가를 받은 대부분의 선수들은 프로그램에서 제외되었습니다. 애틀랜타에 위치해 있음에도 불구하고 Georgia Tech는 지역 인재에 있어서는 완전히 비요인이었습니다. 이는 국가 서명일 동안 수은이 역행하는지 여부와 마찬가지로 그 위치와 관련이 있습니다. 언젠가는 올바른 코치가 그것을 알아낼지도 모르지만 Georgia Tech가 그렇게 높은 순위에 속할 방법은 없습니다. 없음. —Kenny Smith의 Ari Wasserman이 Georgia Tech를 28위로 선정했습니다.

Kenny 사랑해요. 그런데 Aggies를 만나보셨나요? 아리는 한 사람과 결혼했습니다. 우리는 거래를 알고 있습니다. 나는 미국의 어떤 프로그램도 Texas A&M보다 더 많은 우승을 향한 순수한 욕망을 갖고 있지 않다고 감히 생각합니다. 그들은 코치가 이기지 못한 명단을 위해 많은 돈을 쏟아 부은 후 코치에게 7,700만 달러를 지불했습니다. 약속의 땅을 맛보고자 하는 열망은 강력한 동기를 부여합니다. Aggies는 SEC에서 경쟁하는 데 필요한 인재를 확보하기 위해 가능한 모든 일을 할 것입니다. 실제로 그 재능을 활용하는 것은 또 다른 문제였지만 채용에 있어 훨씬 더 경쟁력이 있을 것입니다. 돈 회담. 특히 새로운 유료 플레이, 샐러리캡 없는 대학 풋볼 시대에는 더욱 그렇습니다. 이것이 규칙인 한 Aggies는 최악의 경우 상위 10위 안에 들 것입니다.— David Ubben, Kenny Smith가 Texas A&M을 18위로 평가

Max는 그가 회사에서 내가 가장 좋아하는 사람 중 한 명이라는 것을 알고 있습니다.애슬레틱, 그런데 SMU에서 맥스가 당신을 다치게 한 사람이 누구였나요?! Mustangs가 다음 조지아가 될 것이라는 말은 아니지만 Cal과 Oregon State 및 Washington State의 Pac-2 듀오를 앞지르는 67위로 진입하는 것은 잔인합니다. Mustangs는 DFW 지역의 인재에 너무 많이 접근할 수 있고 지하 저장고 거주자가 되기에는 너무 많은 돈이 없습니다.— Grace Raynor, Max Olson의 SMU 순위 67위

우리의 용감한 편집자 Mitch Light는 버지니아를 전체 54위로 뽑았고, 캐벌리어스는 62위보다 더 나은 사람은 없었습니다. 그는 또한 Virginia Tech에서 37위로 가장 높은 점수를 받았습니다. 여기서 유일하게 합리적인 설명은 Mitch가 버지니아 관광청에 의해 타락했다는 것입니다. 그가 Charlottesville에서 놓칠 수 없는 시간 공유 기회에 대해 접근하거나 James Madison이 SEC 확장 후보라고 제안하면 매우 조심하십시오.— Mitch Light의 Justin Williams는 웨스트 버지니아를 37위, 버지니아를 54위로 평가했습니다.

저스틴이 Georgia Tech를 60위로 선정한 것은 제가 참을 수 없는 일입니다. 예, Yellow Jackets는 최근 현장에서 힘든 시기를 보냈지만 조지아, 특히 애틀랜타 지역에서 모집을 복원하는 데 큰 역할을 한 명반인 Brent Key 밑에서 분명히 올바른 길을 가고 있습니다. 학교가 위치하고 있습니다. 이러한 주내 관계를 재건하고 프로그램을 일관된 볼 참가자 수준으로 유지하는 것은 Georgia Tech가 최악의 경우 40대 중반 수준에서 모집하는 데 충분할 것입니다.—Kenny Smith, Justin Williams에 대해 Georgia Tech를 60위로 선정

미치, 저는 윌리 프리츠에 대해, 그리고 그가 텍사스와 같이 재능이 풍부한 주에서 휴스턴과 함께 채용 과정에서 무엇을 할 수 있는지에 대해 많은 흥분이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 휴스턴이 빅 12 데뷔전에서 큰 어려움을 겪은 후 29위로 순위를 매기는 것은 상당한 도약이다.툴란인재가 풍부한 Fritz 산하의 채용 클래스 순위루이지애나그의 베이스로 — 지난 4시즌 동안 한 번도 상위 70위 안에 들지 못했습니다. 그는 그 기간 동안 단 한 명의 우량주와도 계약하지 않았습니다. 쿠거들에게 진정하세요.— Mitch LIght에서 휴스턴을 29위로 평가한 Manny Navarro

매니가 베일러를 자신의 투표용지에서 65번 자리에 넣은 것은 터무니없는 일이다. Bears는 지난 10년 동안 세 명의 다른 감독과 함께 11승 이상의 시즌을 보냈습니다. 이것은 미래에 뭔가를 할 수도 있는 잠자는 거인이 아닙니다. 그들은 실제로 해냈습니다. Baylor는 일반적으로 이러한 직원 아래 상위 40위 안에 드는 직원을 채용했습니다. 왜냐하면 뒷마당에는 항상 차이를 만들어내는 3성급 인재가 있기 때문입니다. 새로운 모습의 Big 12와 확장된 CFP는 모두 돈과 챔피언십 기대치를 가진 학교에 대한 긍정적인 발전입니다.— Manny Navarro가 Baylor를 65위로 평가한 Max Olson

저스틴, 당신이 대학 스포츠를 좋아하는지 잘 모르겠지만 지금은 NIL이라는 것이 있습니다. 그리고 특정 프로그램은 이 분야에서 매우 공격적입니다. 그런데 지난 13주기 동안 상위 20위권 외 단 2개 클래스만 계약한 마이애미가 20위인가요? 허리케인은 최근 2023년 7위로 체크인한 후 2024년 주기의 4위를 마무리하는 작업을 완료했습니다.— Mitch Light가 저스틴 윌리엄스에 대해 마이애미를 20위로 선정했습니다.

내 친구 Max를 비난하고 싶지 않지만 67번가에 SMU가 있다고요? Mustangs가 대학 미식축구 선수들과 맞대결을 벌였던 포니 익스프레스(Pony Express)의 전성기를 우리는 얼마나 빨리 잊어버렸습니까? (사형제도로 인해 모든 것이 무너지기 전) 이제 유료 플레이어가 허용되었으니,SMU는 다채로운 과거를 받아들였습니다.. 그 부스터는 학교가 ACC로 이전하는 데 드는 비용을 전혀 고려하지 않았습니다. 강력한 NIL 프로그램이 있으며 재능이 풍부한 댈러스에 있습니다. 그곳에서는 연료 탱크도 채 안 되는 비용으로 많은 엘리트 인재를 찾을 수 있습니다. 동기 부여된 부스터, 인재에 대한 접근 및 인프라 개선을 통해 포니에게는 엄청난 잠재력이 있습니다.—Sam Khan Jr., Max Olson의 SMU 순위 67위

노트

• 7개 프로그램은 최고 투표에서 최저 투표까지 30계단 이상의 격차를 보였습니다. 콜로라도(30:25~55), 조지아 공대(32:28~60), 휴스턴(33:29~62), SMU(34:33) ~67), 스탠포드(34:32~66), 베일러(35:30~65), 유타(36:20~36).
• 사우스캐롤라이나는 상위 10위권 외의 팀(오레곤주와 워싱턴주 제외) 중 최고에서 최저까지의 격차가 가장 작았습니다. Gameco*cks는 최고 20위, 최저 24위를 기록했습니다.
• 오레곤주와 워싱턴주는 한 개를 제외하고 모든 투표에서 마지막 두 개의 프로그램이었습니다. 한 유권자는 오레곤주를 67위로, 워싱턴주를 68위로 보스톤 칼리지와 버지니아주에 앞섰습니다.
• 6개 프로그램은 작년 순위보다 10계단 이상 상승했습니다.미스되다(10), UCF(10), Texas Tech(12), Missouri(14), Syracuse(14) 및 Kansas(16).
• 오리건주(12), 베일러(12), 콜로라도(16) 등 3개 프로그램이 10계단 이상 하락했습니다.
• 조지아(1), LSU(4), 플로리다(17), 위스콘신(23),웨스트 버지니아(54).
• 조지아는 모든 투표에서 1위를 차지했습니다.

(커비 스마트의 상단 사진과스마엘 몬돈 주니어: 밥 셀프 / 플로리다 타임즈-유니언 / USA 투데이)