이집트는 망가진 나라입니다. Netflix의 Cleopatra 도발은 마지막으로 필요한 것입니다. (2023)

"그녀는 흑인입니까?" 로마 귀족 여성이 친구에게 묻습니다.클레오파트라Cecil B DeMille의 화려한할리우드 서사시오스카상 수상자 Claudette Colbert 주연이집트 사람군주.

로마의 엘리트,고대 이집트의가장 유명한 여왕은 로마 궁정을 선점하는 것처럼 보이는 것이 아니라 그녀의 외모입니다.

"그녀가 아름답다고 생각하세요?" 또 다른 귀족은 또 다른 장면에서 경이로움을 느끼며, 눈에 띄게 백인이고 헐렁한 옷을 입은 콜베르가 등장합니다.

인종은 당시 할리우드의 특징이 아니었습니다. 흑인 재능은 주로 아프리카계 미국인 배우와 감독이 판매할 수 없고 중앙 무대에 설 자격이 없다고 생각하는 백인 경영진이 운영하는 산업에서 차단되었습니다.

통념과는 달리, 흑인 이야기는 항상 미국 영화의 일부였으며, 여백에 존재하고 이러한 독립적으로 제작된 영화가 싸우기에는 마케팅 능력이 너무 강한 할리우드 기계에 의해 억압되었습니다.

MEE의 뉴스레터로 최신 정보 받기

최신 알림, 통찰력 및 분석을 받으려면 가입하십시오.포장이 풀린 터키로 시작

할리우드가 1950년대와 60년대에 시드니 포이티어를 받아들였고 이후 70년대에 Blaxploitation 영화가 등장한 것은 같은 백인 경영진 사이에서 진화하는 깨어 있는 태도에 의해 주도된 것이 아닙니다. 할리우드는 단순히 흑인 이야기 시장이 있다는 것을 깨달았습니다.

진정한 진보주의가 아닌 돈벌이는 항상 할리우드의 원동력이었습니다.넷플릭스클레오파트라 여왕다르지 않습니다.

다른 어떤 영화나 TV 시리즈도 올해 넷플릭스의 최신 작품을 만난 엄청난 화제를 불러일으키지 못했습니다. 흑인 연기자를 클레오파트라로 캐스팅하는 것은 항상 논쟁을 불러일으켰고, 특히 아프리카 중심주의에 대해 점점 더 적대적이 되어가는 이집트인들 사이에서 그러했습니다.

'레이스 카드'

Cleopatra는 Jada Pinkett Smith가 제작한 다큐픽션 시리즈의 두 번째 시즌으로, 유럽과 서구에서 오랫동안 억압되었던 흑인 여성 문화를 기념하는 역사적인 아프리카 여왕에 관한 것입니다.

2023년 2월 미국 흑인 역사의 달에 스트리밍된 첫 번째 에디션은 차트를 불태우지 못했습니다.

제목자전거, 그것은 남서 아프리카(현대 앙골라)의 Ndongo와 Matamba의 17세기 통치자의 삶을 연대순으로 기록합니다. 이 쇼는 진부한 극화와 학술 인터뷰를 엮어 1회용 주간 TV의 느낌을 제공했습니다. 느리고 형식이 지루하며 지적 토론을 자극하기에는 너무 단순합니다.

자전거Netflix의 상위 10개 차트를 깨지 않았으며 중동 지역의 어느 시점에서도 유행하지 않았습니다. 겸손한 평가를 감안할 때 주변의 히스테리클레오파트라상당히 의심스러웠다.

이집트는 망가진 나라입니다. Netflix의 Cleopatra 도발은 마지막으로 필요한 것입니다. (1)

이집트는 망가진 나라입니다. Netflix의 Cleopatra 도발은 마지막으로 필요한 것입니다. (2)

이집트는 망가진 나라입니다. Netflix의 Cleopatra 도발은 마지막으로 필요한 것입니다. (3)첫 번째 시리즈의 낮은 예술적 천장은 새 시즌에 대한 믿음을 장려하지 않았습니다. 역사적 기록은 도발적인 학문적 담론에 대한 희망을 불러일으키기에는 너무 안전하고 예측 가능했습니다.

Tina Gharavi 감독의 실적에는 앵글로폰 다큐멘터리 영화 제작의 확고한 지위에 도전하는 선구적인 영화 제작자가 나타나지 않았습니다.

그녀의 전작이 아무리 진지할지라도 – 그 중 가장 유명한 것은나는 나스린이다영국에 있는 이란 난민의 곤경에 대해 – 그럼에도 불구하고 그것은 스토리텔링에서 인위적이고 진부하고 잊을 수 없습니다. 공중파를 콘텐츠로 채우기 위해 만든 일종의 논픽션.

Netflix와 Pinkett-Smith는 레이스 카드만 가지고 있었고 끊임없는 언론의 판단으로 판단했습니다.클레오파트라높은 순위 시즌 2가 차트에서 득점을 올렸고, 이 쌍은 마케팅 광휘의 쿠데타를 일으켰습니다.

'예측 가능한 관점'

이제클레오파트라스트리밍 중입니다. 이 시리즈는 과대 광고할 만한 가치가 있었나요? 대답은 큰 아니오입니다. 그러나 비참한 사건의 가장 충격적인 측면은 시리즈가 처음부터 클레오파트라의 경주를 다루지 않는다는 것입니다.

사실은,아프리카 여왕이집트 아이콘에 대해 새로운 것을 제공하지 않습니다. 이것은 동일한 예측 가능한 관점에서 예측 가능한 방식으로 전달되는 동일한 오래된 이야기입니다.

4개의 에피소드는 클레오파트라의 흥망성쇠에 대한 매우 친숙한 선형 내러티브를 보여줍니다. 기원전 51년 그녀가 이집트의 왕좌에 오른 것부터 줄리어스 시저와의 유명한 관계, 마크 안토니우스와의 결혼, 30년 로마 침공에 따른 부부의 자살에 이르기까지. 기원전.

Cleopatra는 만든 것과 동일한 형식을 채택합니다.자전거시계의 민달팽이: 학계와의 미디엄 클로즈업 인터뷰 – 모두 미국과 영국 기관 출신 – 클레오파트라의 삶에서 각색된 에피소드로 강조됨. 모두 해미 연기, 겸손한 제작 가치 및 무미건조한 연출이 특징입니다.

이집트는 망가진 나라입니다. Netflix의 Cleopatra 도발은 마지막으로 필요한 것입니다. (4)

이집트는 망가진 나라입니다. Netflix의 Cleopatra 도발은 마지막으로 필요한 것입니다. (5)

이집트는 망가진 나라입니다. Netflix의 Cleopatra 도발은 마지막으로 필요한 것입니다. (6)Gharavi는 단조로운 내러티브 구조에 도전하지 않고 그 결과 자동 조종 장치에서 영화를 만드는 것처럼 느껴지는 매우 단조로운 시계가 되었습니다.

독특한 미적 관점이 제공되지 않고 지적으로 참신한 것도 없이,클레오파트라에피소드 2에 도달하기도 전에 신속하게 인내심의 시험이 됩니다.

그것의 빈약한 11% 신선한 평가에썩은 토마토더 관대 한 국제 언론조차도 쇼에서 미덕을 찾지 못했다는 것을 보여줍니다.

생산자들은 그들이 빈 상태로 운영되고 있다는 것을 알고 있기 때문에 비록 서두르고 비과학적인 방식이지만 이집트 군주의 종족이 초기에 소개되는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

레이스 카드는 싸구려 마케팅 전략에 지나지 않았고, 구독자를 끌어들이는 것이 존재 이유인 네트워크의 선정적인 움직임에 불과했습니다.

첫 순간에 Smith는 Cleopatra의 "Truth"에 대한 계시를 약속하며 시청자가 기대해 온 서사적 계시의 무대를 설정합니다.

잠시 후 Hamilton College의 Shelley P Haley 교수는 이렇게 말합니다. 클레오파트라는 흑인이었다.'”

버밍엄 시립 대학의 영국-이집트 문학 평론가이자 역사가인 Dr Islam Issa는 “누구나 자신이 좋아하는 방식으로 클레오파트라를 상상할 수 있습니다. 나는 그녀가 나처럼 곱슬머리라고 상상한다.”

그리고 그것은 본질적으로 클레오파트라의 경주에 대해 시리즈가 제공하는 전체 담론입니다.

이 주제에 대한 적절한 토론을 열망하는 시청자는 완전히 실망할 것입니다.

클레오파트라의 인종에 대한 언급은 쇼 내내 다시 언급되지 않습니다. 시리즈의 마지막 부분에서 Haley는 이렇게 말합니다.

셀 수 없이 많은 비명을 지르는 시합과 문화적 전유 및 표현에 대한 소송에 직면하여 이 매우 일반적인 진술은 엄청난 반 절정으로 나타납니다.

'마케팅 전략'

당연하게도 넷플릭스는스트레스지난 달 성명에서 "(클레오파트라의) 민족성은 (시리즈)의 초점이 아니지만 클레오파트라의 이집트 조상일 가능성과 고대 이집트의 다문화적 특성에 대한 이론을 반영하기 위해 의도적으로 그녀를 혼합 민족으로 묘사하기로 결정했습니다."

그럼에도 불구하고 관심을 끌기 위해 쇼의 예고편은 눈에 띄게 여왕의 종족이 시리즈의 초점이라는 인상을주었습니다.자본 매출앞에서 언급한 헤일리의 말이다.

팔레스타인이 넷플릭스에 중요한 이유(그리고 넷플릭스가 팔레스타인인들에게 중요한 이유)

자세히 보기 »

예고편은 Njinga의 240,000회에 비해 YouTube에서 300만 회 이상의 조회수를 기록했습니다.

Netflix의 성명과는 상관없이 모두가 "검은 클레오파트라" 악대차에 편승했습니다. 거의 모든 뉴스 매체가 이 시리즈에 대한 이집트의 과장된 반응과 함께 "블랙워싱"이라고 불리는 것에 대해 상당한 규모의 보도를 할애했습니다.

아무도 시리즈를 보기 위해 기다리지 않았습니다. 모든 사람들은 그들이 풀어놓을 준비가 된 일련의 선입견을 가지고 있었습니다.

실제 쇼의 맥락에서 Netflix는 흠 잡을 데가 없습니다. Haley의 잘리고 뒷받침되지 않은 진술 외에도이 시리즈는 클레오 파트라가 흑인이었을 수도 있다고 시청자를 설득하려고 시도하지 않습니다.

Cleopatra에 대한 로마 황제 Octavian의 캠페인은 대체로 외국인 혐오적이고 여성 혐오적인 것으로 묘사됩니다. 그녀의 가능한 아프리카 뿌리는 그의 적대감에 아무런 역할을하지 않습니다.

무미건조한 대화에도 불구하고 이집트의 아이콘을 잘 묘사하는 Adele James는 확실히 이집트인으로 넘어갈 수 있습니다. 그녀는 잘못 캐스팅되지 않았으며 그녀의 인종적 배경은 시리즈의 탈정치화된 특성을 고려할 때 문제가 되지 않습니다.

경쟁 카드는 싸구려 마케팅 전략에 지나지 않았습니다. 가입자를 유치하는 것이 존재 이유인 네트워크의 선정적인 움직임이었습니다.

서양의 시선

클레오파트라의 이야기는 영화가 시작된 이래 죽음에 이르렀습니다. 영화와 TV에서 20개 이상의 각색이 이집트 여왕에 대해 만들어졌습니다.아스테릭스 & 오벨릭스Cleopatra의 역할에 Monica Bellucci가 등장하는 항목.

넷플릭스는 클레오파트라에게 "전에는 본 적이 없다"고 약속했지만 그렇지 않다.

이 플랫폼은 클레오파트라의 지성을 강조하는 쇼를 예고했지만 Gharavi는 클레오파트라의 화려한 관습, 사랑의 삶, 부끄러운 섹슈얼리티를 숭배하면서 그녀가 비판한 백인 남성의 시선에서 벗어나지 않았습니다.

더 문제가 되는 것은 제임스를 캐스팅할 때 완벽한 몸매에 눈에 띄는 미모를 택했다는 점이다. 그렇게 함으로써 Gharavi와 제작자들은 억압적인 서구의 미의 기준을 무시하는 대신에 굴복합니다.

역사적 기록은 클레오파트라의 탁월함과 카리스마를 강조합니다. 그녀의 육체적 아름다움은 항상 논쟁의 대상이었습니다.

이집트는 망가진 나라입니다. Netflix의 Cleopatra 도발은 마지막으로 필요한 것입니다. (8)

이집트는 망가진 나라입니다. Netflix의 Cleopatra 도발은 마지막으로 필요한 것입니다. (9)

이집트는 망가진 나라입니다. Netflix의 Cleopatra 도발은 마지막으로 필요한 것입니다. (10)전자는 여왕의 물에 잠긴 어두운 면에 대한 정당화를 끊임없이 시도하는 과장된 각색에서 결코 발견되지 않습니다.

클레오파트라는 남동생을 죽이고 아들을 처형했을지 모르지만 순전히 생존을 위한 의지에서 그렇게 했습니다.

James는 Colbert, Elizabeth Taylor 또는 Bellucci 못지 않은 아름다움이지만 그녀의 지나친 진지함과 날카로움의 부족은 그녀를 이전 화신들보다 덜 흥미롭게 만듭니다.

넷플릭스는 골치 아픈 정치에서 벗어나지만 가짜 자유주의 젠더와 성적 정치에 대해서는 항상 솔직합니다.

넷플릭스는 골치 아픈 정치에서 벗어나지만 가짜 자유주의 젠더와 성적 정치에 대해서는 항상 솔직합니다.클레오파트라 여왕의다르지 않습니다.

이 시리즈는 여성 리더로서 클레오파트라의 강점을 옹호하고, 그녀의 대담한 난잡함과 일부다처에 경탄하며, 그녀의 양성애를 암시합니다.

이것들은 Netflix 쇼와 습관적으로 관련된 동일한 정치입니다. 성 긍정성, 젠더 정치 및 유동성입니다.

이 작가를 포함한 대부분의 자유주의 사상가들은 그 의제를 옹호하는 데 문제를 제기하지 않고클레오파트라및 기타 Netflix 쇼는 이러한 문제가 제시되는 노골적이고 지나치게 단순한 방식입니다.

오늘날의 클레오파트라와 이집트

클레오파트라 여왕현대 이집트와 공감할 수 있는 주제는 다루지 않습니다.

로마에 의한 이집트의 경멸적인 대우와 현대 이집트에 대한 IMF 및 걸프의 행동 사이의 비유는 적어도 암시될 수 있었지만 결코 그런 일은 일어나지 않습니다.

대신 쇼는 오늘날 이집트에서 일어나고 있는 일과 무관한 공허한 우화로 전개됩니다.

Netflix에 대한 응답으로 백인 남아프리카 Curtis Ryan Woodside가 감독한 독립 다큐멘터리 장편은출판같은 날 유튜브에서클레오파트라 여왕.

이집트가 외국 박물관에서 돌려받기를 원하는 5개의 유물

자세히 보기 »

이 영화는 전적으로 인터뷰로 구성되어 있으며, 여기에는 해당 주제에 대한 자격이 확인되지 않은 "연구자"인 이집트 영화 제작자와 클레오파트라가 흑인이 아니라는 것을 증명하기 위해 나선 악명 높은 이집트 고고학자 자히 하와스(Zahi Hawass)가 "가장 친한 친구들은 검은색".

Hawass의 주장은 어설프고 설득력이 없습니다. 특히 역사가 전달되고 전파되는 방식에 대한 지식이 있는 사람에게는 더욱 그렇습니다.

Woodside의 저조한 다큐멘터리는 많은 인터뷰 대상자들이 "Cleopatra의 진실"을 말하려는 Smith의 의도를 반영하기 때문에 여왕의 마케도니아인의 배경을 강조하면서 외국인 혐오증의 악취를 풍깁니다.

두 경우 모두 영화 제작과 미적 가치는 핫 버튼 문제에 뒷자리를 차지하며 현재로서는 인종보다 열정적인 문제는 없습니다.

시리즈의 무한 취재 속 어디에서도 예술성은 한 번도 의심받지 않았다. 모두가 대화의 일부가 되기를 원했고, 너무 진지하고 시리즈의 한 측면을 복잡하게 만들었다는 이유로 예술적 가치가 전수되었습니다. 가장 유명한 여성 지도자의 겉보기에 부정확한 인종적 묘사에 대한 국가의 분노만큼 섹시하지는 않습니다.

대표성의 문제

세속적인 콥트족의 비민족주의적인 아랍인인 소수 집단의 일원으로서 스크린 재현은 저의 주요 관심사입니다. 일상적으로 면밀히 조사하고 심문해야 하는 문제입니다. 그러나 재현이 영화와 TV에서 비난의 유일한 영역이 되면 입장을 취해야 합니다.

지난 10년 동안 스크린 표현은 소수 집단이 어떻게 묘사되고 묘사되어야 하는지에 대해 매우 흑백 해석을 제공하는 조직과 작가를 특징으로 하는 대규모 산업을 낳았습니다.

영화와 미술사는 결코 대화의 일부가 아닙니다. 예술과 도덕에 대한 심오한 철학적 질문은 대개 무시됩니다. 그리고 가장 실망스럽게도 미학의 정치적 사용은 지속적으로 무시됩니다.

주류 언론과 많은 젊은 문화 평론가들에게 쇼가 클레오파트라의 유산을 어떻게 다루고 있는지 또는 그녀의 이야기를 전달하기 위해 어떤 유형의 스토리텔링 도구를 사용하는지는 중요하지 않았습니다. 중요한 것은 그녀의 피부색과 인종, 그리고 그것이 의미하는 바입니다.

이집트는 망가진 나라입니다. Netflix의 Cleopatra 도발은 마지막으로 필요한 것입니다. (12)

이집트는 망가진 나라입니다. Netflix의 Cleopatra 도발은 마지막으로 필요한 것입니다. (13)검은색에 대한 이집트인의 인종적 태도에 많은 잉크가 흘렀지만 순간의 열기 속에서 이 고도로 복잡한 문제의 뉘앙스는 셔플에서 사라졌습니다.

아프리카 중심주의에 대한 이집트의 반감은 지난 2월 케빈 하트의 공연 취소 이후 담담하게 논의됐다. 이집트의 다양한 연구자들이 파라오 역사와 이집트의 문제적 관계를 탐구하기 위해 모험을 했습니다.

이 주제에 대해 이 작가가 들은 최고의 토론에서, 추방된 이집트 작가 벨랄 파들과 런던에 기반을 둔 뛰어난 이집트 연구원이자 소설가인 셰이디 루이스 보트로스(Shady Lewis Botros)는 고대 이집트에 대한 우리의 새로운 친족 관계가 대부분 19세기 초에 확립되었다는 사실을 강조합니다. 20세기를 영국 식민통치에 맞서는 수단으로 삼았다.

오늘날의 이집트는 구원자가 없는 망가진 나라입니다. 넷플릭스 도발은 이 나라에 마지막으로 필요한 것

아이러니하게도 이집트학의 등장 배후에 있는 목표는 아프리카 역사를 다시 되찾고자 하는 유사 운동인 아프리카 중심주의를 탄생시킨 목표와 다르지 않았습니다.식민지 영향.

넷플릭스에 대한 이집트 반응의 상당 부분여왕클레오파트라의심할 여지 없이 본질적으로 인종 차별적이지만 고립되어 존재하지 않습니다. 즉 본질적으로 악의적이지 않습니다.

많은 이집트인들은 백인 유럽의 아름다움 기준에 의해 식민화되어 있습니다. 많은 사람들은 서양이 수세기 동안 약탈해 온 문화 유산을 경계합니다. 많은 사람들이 이집트의 운명을 계속해서 형성하고 있는 부유한 서방 세력, 즉 IMF와 미국 및 유럽 후원자들에 대해 무력감과 혼란을 느끼고 있습니다.

Gharavi와 James가 당했던 인종 차별적 공격을 변명할 수는 없지만, 최근 배우가 말한 것처럼 배우의 피부색에 위협을 느끼는 사람들의 단순한 경우가 아닙니다.팟캐스트.

이집트는 여전히 Botros가 말했듯이 "집단적 패배"의 순간으로 고군분투하고 있습니다. 한 세대 만에 최악의 경제 위기; 중산층의 죽음; 자리를 비울 수 없는(그리고 미국과 유럽의 지원을 받는) 미국에서 가장 인기 없는 지도자에 대한 독설이 커지고 있습니다. 그리고 저렴한 가격으로 국가를 구매하는 데 단호한 걸프 지역의 영향력이 커지고 있습니다.

6일 전쟁 패배 이후 이집트인들이 그토록 절망적이고 무력하다고 느낀 적은 없었습니다.

오늘날의 이집트는 구원자가 없는 망가진 나라입니다. 넷플릭스 도발은 이 나라에 마지막으로 필요한 것입니다.

더 이상 아무것도 소유하지 않은 국가, 심지어 자결권도 없는 국가의 경우, 아마도 그들이 소유한 것으로 보이는 마지막 것인 자신의 역사 재구성에 대한 단순한 힌트가 전문가들이 무지하게 예상한 것처럼 가볍게 지나갈 수 없었을 것입니다. .

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Lilliana Bartoletti

Last Updated: 08/07/2023

Views: 5251

Rating: 4.2 / 5 (53 voted)

Reviews: 92% of readers found this page helpful

Author information

Name: Lilliana Bartoletti

Birthday: 1999-11-18

Address: 58866 Tricia Spurs, North Melvinberg, HI 91346-3774

Phone: +50616620367928

Job: Real-Estate Liaison

Hobby: Graffiti, Astronomy, Handball, Magic, Origami, Fashion, Foreign language learning

Introduction: My name is Lilliana Bartoletti, I am a adventurous, pleasant, shiny, beautiful, handsome, zealous, tasty person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.